近年来，金融风险管理师（FRM）认证因其在风险管理领域的权威性备受关注，但关于其考试通过率的讨论却众说纷纭。有人认为FRM通过率“虚高”，也有人觉得考试难度被低估。本文将从实际数据出发，结合考试机制与持证现状，为你揭开FRM通过率的真实面纱。
一、FRM通过率到底高不高？
根据GARP协会近年公布的官方数据，FRM一级考试的全球平均通过率在45%-55%之间，二级通过率则略高，维持在50%-60%左右。
例如，2024年5月/8月的一级通过率为56%，二级为52%；而2023年同期一级通过率仅47%，二级为51%。横向对比其他国际金融证书（如CFA一级通过率约40%），FRM的通过率确实处于中等偏上水平。但需注意的是，这一数据已剔除弃考、缺考人数，实际参考者的竞争压力并不低。整体来说FRM通过率不算低，但也绝非轻松可过，考生仍需扎实备考。
二、FRM考试的评分标准
FRM的评分机制与传统考试不同，其通过标准并非固定分数线，而是基于考生群体的相对表现。
具体规则为：取全球前1%考生的平均正确题数，乘以一定比例（通常为60%-70%）作为基准线，超过该线即通过。
举例：若前1%考生平均答对90题，基准线可能为63题（90×70%），考生需答对63题以上才能通过。此外，成绩单会按科目显示排名（1-4分，1为前25%），若核心科目得分较低，即使总分达标也可能不通过。
三、frm通过率高为什么持有人不高呢
尽管FRM通过率看似“友好”，但全球持证人仅约2.5万（中国地区），远低于其他金融证书。究其原因，主要有以下几点：
考试成本高：FRM报名费、教材费及培训费用累计超万元，且需投入300小时以上备考时间，劝退部分潜在考生。
持证门槛严苛：通过考试后，需提交2年相关工作经验并通过审核，而“相关经验”定义模糊，部分考生因岗位不符无法认证。
持续学习压力：持证后需每年缴纳会费并完成继续教育，长期投入让部分从业者望而却步。
语言与专业壁垒：全英文考试对非母语考生不友好，且内容涵盖大量定量分析与复杂模型，非金融背景者需付出更多精力。
FRM考试的通过率虽高于部分同类证书，但其专业性与持证门槛决定了它并非“捷径”。对于有志于风险管理领域的从业者，FRM仍是提升竞争力的重要背书，但需理性评估自身时间、经济与职业规划，方能实现高效突破。
