为何很多人都不推荐通过自学FRM考试?确实，FRM考试做为风险管控行业的资格证书，难度系数显而易见，再加也是全英的内容，针对中国考生是个很大的困难。接下去跟随小编一起来看一下为什么不推荐大伙儿通过自学FRM考试呢?
缘故有以下内容:
一、FRM是根据当代金融风险体系管理发展趋势出去的全新升级知识结构，当代根据VAR和稳定性测试的风险管控方式 是在90年代中后期发展趋势起来的，并在飞快持续转变发展趋势中。不论是中国高等院校的教材还是图书店里的介绍性书本，都无法紧跟其最前沿发展趋势。FRM管理体系由金融工程衍化出去，该环节是金融业的关键-金融工程，而国外教学体系中，riskmanaging,evaluation,riskmodels,quantitative是在硕士和博士环节设立的课程内容，中国大陆教学体系中难以加强学习，中国设立金融工程的学校也仅有厦大、北大、人大、南开等几个学校。
二、FRM考试内容与业内风险控制操作实务密切联系，FRM2级相当于CFA2级。考试题内容大多数为制造行业内具体难题，学习培训参考文献Corereadings就会有9000多张便是一个非常好的体现，考试出卷组员也大多数为基础知识与社会经验兼具的业界权威专家。FRM考试有别于CFA考试，CFA考评的是专业知识的深度广度，FRM考试较多检测风险控制操作实务工作经验，技术专业精工细作水平高。假如考生对国际性风险管控操作实务的掌握不足深层次和全方位得话，不要说解释考试题，便是看懂考试题都是有难度系数，FRM1级则偏重于基础知识的考评，难度系数相对性简易和CFA的知识结构40%互通。
三、因为GARP没有职业的出卷人，全部FRM考试题全是由挑选出去的全世界5%FRM持证者相互参加进行，因此FRM考试重中之重与难题及其题目的设计风格每一年均有很大转变。只靠闷头做一些阵年考试真题与目前市面上广为流传的参差不齐的说白了“统一模拟试题”，是没办法塑造出优良合理的应考专业技能与方法的。因而，不管FRM考生是具有哪种教育经历或工作经验，挑选一家师资力量强劲、产品研发技术专业、服务项目用心的FRM培训学校全是十分有必要的。
